老博客寻找改进空间,核心不是立刻改版或加功能,而是先用可核对的数据把问题分成两类:用户找不到内容,还是搜索引擎理解不了内容。两类问题的处理顺序和成本不同。先看搜索表现与页面结构,再决定改内容还是改结构,最后复查改动是否生效。
打开博客后台或统计工具,整理以下三项:
这三项分别对应排名环节、用户环节和索引环节。抓取、索引、排名是不同环节,任何一环出问题,表现都会变差,所以不能只看流量总数就下结论。
如果页面能被搜到,但标题和摘要与用户搜索意图不匹配,优先按内容问题处理:重写标题、补充具体步骤、把结论放到开头。如果页面长期不被索引,或同一主题有多个网址互相竞争,优先按结构问题处理:合并重复页面、修正内链、检查是否被 robots 规则挡住。
判断时看一个具体例子:假设某篇旧文讲“如何备份博客”,展示量高但点击低,而另一篇讲同一主题的文章排名更好。此时不是继续给旧文加关键词,而是比较两篇的标题是否回答了同一个问题,再决定保留哪一篇、把另一篇合并或设置跳转。这个例子只说明判断方法,不代表任何真实站点数据。
方案一,改内容。适用于页面已被索引、有展示、但用户不点或不读完的情况。执行步骤:找出排名在第 5 到第 20 位之间的页面,逐篇检查开头是否直接回答标题问题,把模糊表述换成可执行步骤,再复查同一查询下的排名变化。
方案二,改结构。适用于页面不被索引、多个网址内容高度相似、或分类页与文章页互相抢同一主题的情况。执行步骤:用 site: 查询确认实际被收录的网址,列出重复主题,保留最完整的一篇,其余做合并或跳转,并检查站内链接是否都指向保留页。
两种方案的适用条件不同:内容问题改文字,结构问题改链接与网址关系。混着改会导致无法判断哪一步起了作用。
改动后不要只看总流量。复查时对照三项:目标页面是否被索引、对应查询的展示量是否变化、用户从搜索结果进入后的停留是否改善。如果索引状态没变,说明结构问题还没解决;如果索引正常但点击仍低,说明标题或摘要还没对准搜索意图。
复查周期按内容更新频率定,不必每天看。每次只改一批同类页面,保留改动前后的对照,才能知道哪种处理方式对这个博客有效。
下一步:从上面三类信息中选一项,列出十个具体网址,按内容或结构分类,先处理其中一类,再对照复查指标。